Η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη συνεχίζεται στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών με αυξανόμενη ένταση και την εμφάνιση των μαρτύρων υπεράσπισης να δίνει νέα τροπή στην υπόθεση. Ο γνωστός ηθοποιός, ο οποίος δικάζεται για δύο απόπειρες βιασμού που φέρεται να τελέστηκαν το 2010 και το 2014, επιχείρησε μέσω της απολογίας του και των μαρτυριών να αμφισβητήσει τη βαρύτητα των καταγγελιών και να παρουσιάσει την εικόνα ενός ανθρώπου που έχει στοχοποιηθεί.
Μαρτυρίες Υπεράσπισης: «Έπαρση ναι – βιασμός ποτέ»
Οι πρώτοι μάρτυρες υπεράσπισης προσπάθησαν να σκιαγραφήσουν μια εικόνα ενός δημιουργικού, ευαίσθητου και επαγγελματία ανθρώπου, που ίσως είχε «έπαρση», αλλά σε καμία περίπτωση δεν θα προχωρούσε σε πράξεις όπως οι καταγγελλόμενες.
Πρώην σύντροφός του από τη δεκαετία του ’80: Μίλησε με θετικά λόγια για τον Φιλιππίδη, υπογραμμίζοντας τη συνεργάσιμη και σοβαρή του στάση στο θέατρο. «Δεν υπάρχει περίπτωση να στέκουν οι καταγγελίες. Ο Πέτρος δεν είναι αυτός ο άνθρωπος», είπε, υπονοώντας πως η επιτυχία του μπορεί να δημιούργησε φθόνο και στοχοποίηση.
Δημοσιογράφος και πρώην μαθήτριά του στη σχολή «Ίασμος»: Υποστήριξε ότι δεν υπήρξε ποτέ ανάρμοστη συμπεριφορά από τον ηθοποιό και τόνισε πως οι αναφορές περί διαμαρτυριών από μαθητές «δεν αποδεικνύονται» και βασίζονται σε δημοσιεύματα.
Η Έκρηξη του Πέτρου Φιλιππίδη στο Δικαστήριο
Σε φορτισμένο τόνο, ο ίδιος ο κατηγορούμενος πήρε τον λόγο και ξέσπασε:
«Όταν ήμουν στη φυλακή, γράψανε ότι πέθανα. Όλα τα sites το αναπαρήγαγαν. Με ήθελαν νεκρό. Έχουν γραφτεί απίστευτα πράγματα για μένα. Μόνο για φόνο δεν με έχουν κατηγορήσει ακόμα… αλλά το περιμένω και αυτό.»
Η δήλωση αυτή, πέρα από την ανθρώπινη συναισθηματική της φόρτιση, επιχειρεί να δείξει ότι βρίσκεται στο επίκεντρο μιας ευρύτερης στοχοποίησης από τα ΜΜΕ και την κοινωνία, υπονοώντας σχεδόν «προκατασκευασμένη» ενοχοποίηση.
Το Διακύβευμα της Δίκης
Η δίκη συνεχίζεται σε μια ατμόσφαιρα ισχυρής κοινωνικής πόλωσης, όπου συγκρούονται το τεκμήριο της αθωότητας και η ανάγκη απόδοσης δικαιοσύνης για πράξεις που – αν αποδειχθούν – είναι εξαιρετικά σοβαρές. Το δικαστήριο καλείται να κρίνει με βάση τα στοιχεία και τις μαρτυρίες και όχι τον δημόσιο διάλογο, που είναι ήδη φορτισμένος από την έκταση της υπόθεσης και τη γενικότερη συζήτηση γύρω από το #MeToo στην Ελλάδα.
Η έκβαση της δίκης αναμένεται να έχει βαρύ κοινωνικό και πολιτισμικό αντίκτυπο, ανεξαρτήτως ετυμηγορίας.
