εντάσεις και διαδοχικές αντιπαραθέσεις συνεχίστηκε η δίκη για τη σιδηροδρομική τραγωδία των Τεμπών, κατά την 23η συνεδρίαση του δικαστηρίου, όπου εξετάζονται οι εξελίξεις γύρω από το αίτημα αναβολής της διαδικασίας.
Κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης σημειώθηκαν επεισόδια τόσο εντός όσο και εκτός της δικαστικής αίθουσας, ενώ η διαδικασία διακόπηκε αρκετές φορές εξαιτίας των υψηλών τόνων.
Αφορμή για μία από τις εντάσεις αποτέλεσε η τοποθέτηση του δικηγόρου Γιώργου Ηλιόπουλου, συνηγόρου οικογενειών θυμάτων. Μετά την παρέμβασή του, ο Χρήστος Βλάχος, πατέρας ενός εκ των θυμάτων της τραγωδίας, αποχώρησε από την αίθουσα εκφράζοντας την έντονη δυσαρέσκειά του.
Στη συνέχεια, σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, σημειώθηκε λεκτική αντιπαράθεση εκτός της αίθουσας ανάμεσα στον κ. Βλάχο και τον τεχνικό σύμβουλο Κώστα Λακαφώση.
Ένταση επικράτησε και κατά την αγόρευση της Ζωής Κωνσταντοπούλου, όταν αναφέρθηκε στο ζήτημα της παράστασης του Ελληνικού Δημοσίου προς υποστήριξη της κατηγορίας για συγκεκριμένους κατηγορούμενους.
Η πρόεδρος του δικαστηρίου τη διέκοψε, επισημαίνοντας ότι η συγκεκριμένη αναφορά δεν σχετιζόταν με το αντικείμενο της συζήτησης εκείνης της στιγμής. Η κ. Κωνσταντοπούλου αντέδρασε, υποστηρίζοντας ότι το θέμα αποτελούσε μέρος της υπό εξέταση διαδικασίας, με αποτέλεσμα να ακολουθήσει έντονος διάλογος μεταξύ των δύο πλευρών.
Στο επίκεντρο της συνεδρίασης βρέθηκε το αίτημα αναβολής που υπέβαλαν συνήγοροι υπεράσπισης κατηγορουμένων που συνδέονται με την ΕΡΓΟΣΕ.
Η πλειονότητα των δικηγόρων που εκπροσωπούν οικογένειες θυμάτων τάχθηκε υπέρ της συνέχισης της δίκης, υιοθετώντας την εισαγγελική πρόταση να μην υπάρξει αναβολή της διαδικασίας.
Ο δικηγόρος των οικογενειών Πλακιά και Μασαλή, Λεωνίδας Κουμπούρας, υποστήριξε ότι το αίτημα αναβολής θίγει σοβαρά τα δικαιώματα των θυμάτων και ζήτησε από το δικαστήριο να το απορρίψει. Παράλληλα, εξέφρασε τη θέση ότι η κύρια δικογραφία δεν συνδέεται με εκείνη που αφορά την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία.
Παρέμβαση έκανε και ο δικηγόρος αλλά και πατέρας θύματος Αντώνης Ψαρόπουλος, ο οποίος επέκρινε το αίτημα αναβολής που υποβλήθηκε από την πλευρά των κατηγορουμένων, εκφράζοντας τη δυσαρέσκεια των οικογενειών για την εξέλιξη της διαδικασίας.
Η εκδίκαση της υπόθεσης συνεχίζεται, με το δικαστήριο να καλείται να αποφασίσει επί των αιτημάτων που έχουν υποβληθεί πριν προχωρήσει στα επόμενα στάδια της ακροαματικής διαδικασίας.
