Νέα στοιχεία γύρω από την τραγωδία στη Βιολάντα, που κόστισε τη ζωή σε πέντε εργαζόμενες, βλέπουν το φως της δημοσιότητας και αφορούν τον τρόπο με τον οποίο έγιναν οι μελέτες των μηχανικών στο εργοστάσιο όπου σημειώθηκε η φονική έκρηξη.
Σύμφωνα με ρεπορτάζ του ΑΝΤ1, αποκαλύφθηκαν όσα υποστήριξε ο δεύτερος μηχανικός που συνεργάζεται με την επιχείρηση από το 2014 και είχε την ευθύνη για τα πολεοδομικά ζητήματα. Οι δηλώσεις του προκάλεσαν έντονη εντύπωση ακόμη και στους έμπειρους ερευνητές της ΔΑΕΕ που χειρίζονται την υπόθεση.
Μετά τον ηλεκτρολόγο μηχανικό, ο οποίος ανέφερε πως δεν είχε αποτυπώσει τις επίμαχες δεξαμενές επειδή του είχαν πει ότι ήταν ανενεργές, ακολούθησε και ο πολιτικός μηχανικός που το 2018 εξέδωσε την άδεια επέκτασης του μοιραίου κτιρίου.
Ο ίδιος ισχυρίζεται πως δεν συμπεριέλαβε το υπόγειο “φάντασμα” στα σχέδια, καθώς, όπως του μεταφέρθηκε, δεν είχε καμία λειτουργική αξία.
Μάλιστα, φέρεται να ρώτησε αν απαιτείται τακτοποίηση του χώρου, όμως του απάντησαν ότι επρόκειτο για σημείο που είχε παραμείνει αμπάζωτο από την αρχική κατασκευή του εργοστασίου και δεν υπήρχε λόγος να δηλωθεί.
Έτσι, προκύπτει ότι δύο μηχανικοί παραδέχονται πως αποτύπωναν μόνο όσα τους ανέφεραν, αντί να καταγράφουν όσα θα όφειλαν να διαπιστώσουν οι ίδιοι έπειτα από αυτοψία, όπως επισημαίνουν πραγματογνώμονες με γνώση της νομοθεσίας.
